美國研究所學術會議攻略

前情提要：這篇文章是一個地圖蓋覽，主要介紹美國研究所的會議形式和進行方式。我舉的例子是以我主修的亞洲語言與文學系為主，但即使是其他領域，也能從中獲得一些學界的基本的概念。

一、美國學術會議有哪些形式?

以下是我聽過或參加過的美國學術會議形式，依規模由小到大排列。由於我目前還在研究生早期階段，所以對於如何籌備小組討論（panel）或擔任討論人這種比較後期階段的工作，我並太熟悉。有機會再和大家分享，或者大家也可以跟我分享。

1. Circle

主要是針對某個專業領域所設立的研究發表或者討論某篇論文。這種 Circle 通常是由教授發起的，但有時也可能是研究生主動提議，參加的人通常都是很特定專業領域，比如語言教學 Circle、歷史語言學 Circle 等等。

我曾誤打誤撞參加過「中國歷史語言學 Circle」，基本上只邀請與中國歷史語言學相關的研究生參加。由某位學長姐負責報告研究成果，之後大家一起提問、討論和交流。這類非正式會議的規模通常不大，通常在 10 人以內，形式和時間也比較有彈性。

2. 研究生會議

在談研究生會議之前，我想先說明一下兩個詞：一個是「Colloqium」，另一個是「Conference」。我剛到美國的時候常常分不清楚兩者差別。Colloqium 通常規模較小，但又比 Circle大，可能是同一系但不同專業領域。Colloqium 有點像討論會，會有比較多的時間進行交流與對話。而 Conference 規模較大，來自不同領域的人比較多，觀眾提問的時間會比較少。

關於研究生會議，雖然在學術履歷上的含金量不如其他大型會議，但我認為這仍是一個很好的發表和鍛煉的機會。此外，如果有資金支持，參加會議時還可以順便旅遊，還挺好玩的。而且，如果你是研究生會議的組織者，這也可以讓你學會如何組織一場會議，培養組織和協調的能力。

會議的規模可大可小，有些研究生會議會邀請其他學校的學生投稿，而像我們系舉辦的會議通常只會邀請周邊相關科系的學生參加。至於審稿制度，基本上錄取率會比較高，有些會議甚至不進行審稿，例如我們系。但如果投稿數量太多，時間有限，當然就會審稿。

3. 區域性會議

相比於全國性會議，區域性會議往往有便利性的優勢。美國幅員遼闊，參加全國性會議通常需要搭飛機，這不僅耗費金錢，也會消耗時間。因此，有些學術協會會將大型會議分成多個區域性分支，以方便各地學者參加。例如 MLA（Modern Language Association） 就分成 6 個分支，其中離我們最近的就是 Rocky Mountain Association。

4. 全國性會議

全國性會議通常是學術履歷含金量最高的，但錄取率也相對較低。我還沒有參加過美國的全國性會議，不過通常來說，全國性協會的會議會吸引研究生和專家共同參與，會議形式非常多元。例如，有 panel presentations（小組論文發表） 和 roundtable discussions（圓桌討論） 等不同形式，能夠讓參與者進行深入交流和討論。

二、如何找到適合自己領域會議?

找到適合自己領域的會議，最直接的方法是向 教授和學長姐請教，因為他們擁有第一手的資訊。我們的學術顧問有時也會發送來自其他學校研究生的投稿邀請函，這些邀請通常是針對其他學校的內部研究生會議。至於大型的會議，選擇會比較少且固定，亞洲文學常見的會議有：

• AAS（Association for Asian Studies）：連結
• AOS Western Branch（American Oriental Society）
• MLA（Modern Language Association）：連結
• RMLA（Rocky Mountain Modern Language Association）：連結

這些全國或區域性的會議網站介面常常比較複雜，很容易就在裡面迷失。

三、參加會議的費用怎麼找?

參加會議時，通常可以尋求 Travel Fund（旅遊資助金） 來減輕經濟負擔。這類補助金一般可以從系上或研究生院申請，有時也可以從民間機構獲得資助。不過，這類補助通常需要自己多下功夫尋找。

此外，UW 大學除了研究所提供的資金，還有 GPSS（Graduate Professional Student Senate） 也可以申請。一般來說，參加會議發表的人時比較容易獲得資助。

如果是第一次申請，通常比較容易獲得全額補助。不過，需要特別注意的是，在參加會議期間，一定要保留完整的明細（itemized receipts），包括餐點名稱或任何費用的詳細資訊，否則可能無法報銷 (然後酒類不能報銷哈哈)。

相關文章連結：參加密西根安娜堡大學 (UM) 比較文學系學術會議